Могут Ли С Детей Взыскать Долги Их Родителей

Процедура описи имущества судебными приставами

Опись – это процедура изъятия имущества должника, проводимая в рамках исполнительного производства в соответствии с судебным постановлением.

В процессе проведения описи ответственный пристав составляет акт приема имущества. В документе отражаются:

  1. ФИО судебного пристава (взыскателя), заемщика и понятых лиц;
  2. сведения о проведении описи с указанием судебного исполнительного листа;
  3. перечень подвергающихся аресту вещей с их отличительными особенностями;
  4. примерная стоимость включенного в акт описи имущества;
  5. указание сроков, в течение которых имущество перейдет к другому собственнику.

В акте также делается пометка о разъяснении всем участникам процедуры передачи имущества ответственному лицу (например, взыскателю). В случае несогласия с проведением описи одним или несколькими участниками, пристав делает соответствующую пометку.

Претензии о правах на описываемую собственность оформляются в виде дополнения к акту. Если окажется, что должник не имеет прав собственности на имущество, то такое имущество не может быть описано в счет его долга.

Финальным этапом проведения описи является выражение согласия с процедурой путем проставления подписей. Их ставят все присутствующие при аресте имущества. По итогам процедуры судебный пристав подготавливает две копии акта, одну из которых оставляет у должника.

Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу юридической консультации, переходите, сегодня бесплатно!

указание сроков, в течение которых имущество перейдет к другому собственнику.

Дети – наследники после смерти родителей-должников

Если должник умирает, его долги переходят к наследникам. Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, которые приняли наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя — каждый из них несет ответственность пропорционально полученной доле наследственного имущества и в пределах его стоимости. Таким образом, вместе с имущественными правами наследники приобретают и долговые обязательства.

Но закон устанавливает лимит обязательств наследников перед кредиторами:

  • во-первых, общая сумма долга остается такой, какой была на момент смерти наследодателя, независимо от того, уменьшится или увеличится она впоследствии. Если на момент смерти на основную сумму долга уже начислены проценты, они тоже подлежат выплате наследниками;
  • во-вторых, сумма долга каждого наследника не превысит стоимости унаследованного им имущества.

Постановлением также предусмотрен срок предъявления кредиторами требований к преемникам должника — в течение срока исковой давности, который начинает отчет не с момента смерти должника, а с момента возникновения долгового обязательства. Смерть должника не приостанавливает и не продлевает течение срока исковой давности.

Наследники должны знать – оплачивать эту незаконно начисленную пеню нет необходимости! Вышеуказанное Постановление №9 называет такие действия банка – злоупотреблением. Начисление штрафных санкций с момента смерти должника до момента принятия наследства и получения Свидетельства – не допускается.

Больше полезной информации о том, как должны действовать наследники в случае смерти должника — читайте в статье «Кто выплачивает кредит в случае смерти заемщика».

Долги наследодателя не переходят к наследникам только в том случае, если последние отказываются от принятия наследства — но не путем пассивного бездействия, а путем выполнения предусмотренной законом процедуры отказа от наследства (ст. 1158 ГК РФ). Отказ можно совершить только в отношении всего наследства, то есть, невозможно принять дом и машину, а от долгов – отказаться. Иногда сумма долгов намного выше, чем стоимость наследственного имущества, поэтому такое решение – вполне оправдано. Кроме того, отказавшись от наследства, невозможно передумать, отозвать или отменить действие.

Подробнее о том, как отказаться от долгов наследодателя, читайте в статье «Как правильно оформить отказ от наследства».

Кредитор вправе требовать от поручителя полного погашения долга, поручитель несет ответственность по кредиту должника всем принадлежащим ему имуществом.

Наследование долгов несовершеннолетними

Зачастую наследниками становятся граждане, не достигшие совершеннолетнего возраста (дети, внуки или племянники). По закону они также унаследуют все должностные обязательства своего погибшего родственника. Однако погашать их будут законные представители: родители, попечители или опекуны. Именно они имеют право давать свое согласие на наследование от имени несовершеннолетнего.

Опекун также может принять решение об отказе от наследства, но его должен утвердить орган опеки. При этом учитывается соотношение между размером займа и полной стоимостью наследуемого имущества.

Однако погашать их будут законные представители родители, попечители или опекуны.

Могут ли с родителей взыскать долги их детей?

Родители не обязаны отвечать за долги своих совершеннолетних, способных самостоятельно зарабатывать денежные средства детей. Но в практике судебных приставов встречаются различные случаи. Начать исполнительное производство приставы могут только по решению суда на основании исполнительного листа. Меры принудительного исполнения они применяют по месту регистрации должника либо по последнему месту его проживания, а также по местонахождению принадлежащего ему имущества. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Гражданского Кодекса РФ, если не было обнаружено банковских вкладов, пластиковых карт, оформленных на имя должника, или денег на них имеется недостаточно, чтобы погасить долги, внимание приставы переключают на его имущество.

Родители не обязаны отвечать за долги своих совершеннолетних, способных самостоятельно зарабатывать денежные средства детей.

Переходят ли долги к малолетним детям

Правопреемство действует независимо от возраста или социального положения наследников. Получатели могут вступить в имущественные права или отказаться от наследства.

В интересах малолетних граждан действуют законные представители (родители, опекуны, усыновители). Если оба родителя погибли, то опекунство над детьми могут оформить их бабушки и дедушки или другие лица. Следовательно, они и будут принимать решение о принятии наследства.

Читайте также:  Как В Москве Получить Бесплатно Квартиру От Государства

Отказ от имущественных прав происходит исключительно с согласия органов опеки. Подача заявления о вступлении в наследство подразумевает принятие обязательств наследодателя.

Закон не обязывает граждан вступать в наследство.

Могут ли за долги детей изъять имущество родителей?

Ситуация простая, но неприятная: взрослый ребёнок, живущий со своими родителями, не выплатил кредит. Судебные приставы уже на пороге. Могут ли они изъять имущество родителей за долги совершеннолетнего ребёнка?

Почему пришли?

Начнём с того, что долг долгу рознь. Если речь оп ипотечной задолженности, изымать имущество приставы вправе только по решению суда. Долги же по банковским кредитам, согласно недавнему закону о внесудебном взыскании, могут быть взысканы и без него, по распоряжению нотариуса (подробно об этом мы уже писали здесь). Как бы то ни было, приставы имеют право изымать имущество только в том случае, если у должника нет банковских счетов, вкладов и пластиковых карт. И только когда никаких средств для оплаты долга не обнаружено, исполнители обвинения переходят к описи имущества.

Иллюстрация: Полина Васильева

Приставы приходят по месту регистрации или по месту последнего фактического проживания должника (если он сам его укажет). Где искать защиты родителями, чтобы сохранить нажитое непосильным трудом? Для начала следует изучить необходимые законы, и прежде всего — Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об исполнительном производстве». В отношении судебных приставов также можно руководствоваться статьей 13 ГПК (Гражданский Процессуальный Кодекс), согласно которой судебные акты обязательны для всех без исключения органов власти. Крайне полезно также обратиться к статье 446 Гражданско-процессуального кодекса «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам».

Что не могут изъять?

Часть 1 статьи 446 Гражданско-процессуального кодекса России говорит, что невозможно взыскание следующего имущества:

  • жилого помещения (его части), если для должника и членов его семьи, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
  • Земельных участков, на которых расположено жилое помещение. Но если оно является предметом ипотеки, то на него, в соответствии с законодательством об ипотеке, может быть обращено взыскание.
  • Предметов обычной домашней обстановки и обихода, вещей индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
  • Имущества, необходимого для профессиональных занятий должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом МРОТ.
  • Племенного, молочного и рабочего скота, оленей, кроликов, птицы, пчёл, используемых для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания.
  • Семян, необходимых для очередного посева.
  • Продуктов питания и денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
  • Топлива, необходимого семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения.
  • Средств транспорта и другого необходимого гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Что могут изъять?

Список обширен: могут изъять бытовую технику, ювелирные украшения, драгоценности, электронику, предметы роскоши. Пристав, который придёт описывать имущество, вряд ли хорошо разбирается в истории покупок семьи, поэтому родителям, которые уверены, что к ним придут, должны подготовиться. Так как доказать, что из имущества в доме родительское, а что — нет? В первую очередь, необходимо собрать документацию, подтверждающую права на собственность.

«Я бы в таком случае порекомендовал в судебном порядке признать имущество собственностью родителей. Для этого необходимо подать иск в суд, перечислить все объекты имущества и их характеристики, подтвердить права собственности с помощью чеков, квитанций, устных пояснений (суд принимает в качестве доказательства устные пояснения), — советует адвокат Илья Смирнов, член Ассоциации Юристов России и Союза Третейских Судов. — В дальнейшем, при попытке судебных приставов изъять собственность в счёт оплаты долга взрослого ребенка, родители могут предъявить решение суда о признании их прав на имущество»

Аргументом для пристава станут гарантийные талоны, выписанные на имя родителей, а также товарные чеки с подписью покупателя. В случае несправедливой описи имущества следует помнить, что любое действие пристава можно обжаловать в суде.

Мария Соловьёва

Топлива, необходимого семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения.

Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей

Порядок действий исполнителя.

Могут ли за долги детей изъять имущество родителей

  • жилого помещения (его части), если для должника и членов его семьи, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
  • Земельных участков, на которых расположено жилое помещение. Но если оно является предметом ипотеки, то на него, в соответствии с законодательством об ипотеке, может быть обращено взыскание.
  • Предметов обычной домашней обстановки и обихода, вещей индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
  • Имущества, необходимого для профессиональных занятий должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом МРОТ.
  • Племенного, молочного и рабочего скота, оленей, кроликов, птицы, пчёл, используемых для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания.
  • Семян, необходимых для очередного посева.
  • Продуктов питания и денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
  • Топлива, необходимого семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения.
  • Средств транспорта и другого необходимого гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.
Читайте также:  Калькулятор госпошлины для суда общей юрисдикции

Начнём с того, что долг долгу рознь. Если речь оп ипотечной задолженности, изымать имущество приставы вправе только по решению суда. Долги же по банковским кредитам, согласно недавнему закону о внесудебном взыскании, могут быть взысканы и без него, по распоряжению нотариуса (подробно об этом мы уже писали здесь). Как бы то ни было, приставы имеют право изымать имущество только в том случае, если у должника нет банковских счетов, вкладов и пластиковых карт. И только когда никаких средств для оплаты долга не обнаружено, исполнители обвинения переходят к описи имущества.

Как бы то ни было, приставы имеют право изымать имущество только в том случае, если у должника нет банковских счетов, вкладов и пластиковых карт.

Кто будет платить по счетам?

После того, как решение суда о возмещении взятых в долг денег вынесено и к приставам поступил исполнительный лист, они приступают к работе.

Без данной бумаги они не могут действовать и не имеют право забрать ничего ни у самого должника, ни у его родственников.

Исполнительный лист на руках и сотрудники федеральной службы приставов готовы к работе, но вот с кого требовать долг?

Первым делом представители исполнительной власти с решением суда отправляются по адресу прописки. Вполне может оказаться так, что по данному адресу проживают лишь родители должника, а сам он давным-давно не переступал порог родного дома.

Но и это не гарантирует того, что имущество родителей останется целиком и полностью при них и его не опишут за долги нерадивого чада.

Судебные приставы могут описать только то имущество, которое принадлежит непосредственно должнику и находится в границах его оперативного управления или хозяйственного ведения.

При этом не имеет значения, где именно находится это имущество, и кто им в данное время владеет или пользуется по факту.

Исходя из этой формулировки вполне может оказаться так, что и не проживая по месту прописки нерадивый плательщик может хранить свои вещи в квартире родителей. а значит их вполне можно изъять в счет образовавшейся задолженности.

Вполне логично предположить, что там, где проживает должник, находится его имущество.

Суть дела

Компания «Альянс» проходит процедуру банкротства. В 2012-2014 гг. ею владел и полностью руководил деятельностью Самыловских Вадим Игоревич. С 22 апреля по 6 августа 2014 года мажоритарным участником компании был отец супруги Самыловских В.И. – Кириенко А.М. За эти годы «Альянс» успел поучаствовать в нескольких государственных контрактах.

Чтобы уменьшить налоговую базу, компания заключила фиктивные договоры субподряда с 3 предприятиями. Однако в ходе проверки выяснилось, что фактически организации подрядными работами не занимались. Потому ФНС РФ обязала «Альянс» уплатить:

69,3 млн руб. налога на прибыль компании;

139,1 млн руб. НДС;

31,5 млн руб. пени;

69,7 млн руб. штрафа.

Фирма пыталась оспорить решение налогового органа, но суды встали на сторону государственной структуры. Из-за долгов перед бюджетом предприятие «рухнуло» в банкротство. Общая сумма задолженности организации перед кредиторами составила 311,2 млн руб., из которых 309,9 млн руб. требовала ФНС РФ.

«Альянс» выводил деньги в компанию «Векша Плюс», хотя экономических оснований для подобных расчетов у него было. Потому фискальный орган решил, что Самыловских В.И., поддерживая такую форму ведения бизнеса, виновен в доведении предприятия до несостоятельности. Его жену, Кириенко Наталью Алексеевну, ВС РФ посчитал виновной в банкротстве компании, поскольку она занимала должность бухгалтера в двух предприятиях, которые заключили договор субподряда с «Альянсом». А третьей компанией-субподрядчиком Кириенко Н.А. руководила лично.

Дети субсидиарных ответчиков – Самыловских Даниил Вадимович и Самыловских Дмитрий Вадимович – родившиеся в 2002 и 1997 гг. соответственно, в 2017 году получили в дар дорогостоящее имущество от своих родителей. Высшая инстанция согласилась с тем, что детей на момент 2012-2014 гг. нельзя считать контролирующими лицами «Альянса». Ведь, исходя из семейных отношений, они вряд ли знали о происхождении имущества, поскольку родители наверняка не сообщили им правду. А сами дети вряд ли стали уточнять, откуда у родителей такие подарки, ведь они им доверяют.

Несмотря на это, ВС РФ призвал суды установить, не использовались ли несовершеннолетние как инструменты для сокрытия имущества. Нужно проверить, не являлись ли договоры дарения мнимой сделкой. Высшая инстанция подчеркнула, что суды не учли, что вред кредиторам может быть причинен не только доведением должника до банкротства, но и умышленными действиями, направленными на создание невозможности получения кредиторами полного исполнения за счет имущества контролирующих лиц, виновных в банкротстве должника. В том числе, путем приобретения их имущества родственниками по действительным безвозмездным сделкам, не являющимся мнимыми, о вредоносной цели которых не мог не знать приобретатель.

Если мнимость сделок будет доказана, то Даниил и Дмитрий Самыловских могут стать субсидиарными ответчиками, но только в пределах подаренного им имущества. Больше ФНС РФ и другие кредиторы требовать будут не вправе. Потому суды должны проверить, стали ли Самыловских Даниил и Дмитрий реальными собственниками имущества, подаренного родителями, и преследовали ли они, получая имущество в дар, наряду с приобретением права собственности другую цель – освободить данное имущество от обращения взыскания со стороны кредиторов их родителей по деликатным обязательствам.

Читайте также:  Штраф за просрочку подачи СЗВ-М можно снизить в 10 раз

ВС РФ посчитал законным привлечение к субсидиарной ответственности Самыловских В.И. и Кириенко Н.А. Дополнительно исследовать материалы дела в отношении Самыловских Даниила и Дмитрия поручено Арбитражному суду Москвы.

Джамиля Садыкова, специалист по субсидиарной ответственности Рыков Групп , рассказала, что в настоящее время наблюдается тенденция расширения понимания статуса контролирующего должника лица КДЛ.

Когда придется возвращать долги родителей?

Законом оговорены случаи, когда детям придется возвращать кредит.

  1. Наличие совместной собственности. Однако взыскать имущество невозможно, если не может быть выделена доля родителя, например, если в собственности находилось транспортное средство. В такой ситуации банку придется обращаться в суд с просьбой о разрешении продажи доли родителя. В этом случае дети обладают первоочередным правом выкупа доли.
  2. Дети являются поручителями родителей. Это наиболее сложная ситуация, так как отпрыск полностью несет ответственность за возвращение кредита финорганизации. Суд может вынести решение об аресте имущества.
  3. Смерть родителя и принятие дочерью или сыном наследства. Законом установлено, что невозможно наследовать только права, обязательства также переходят на наследников. Однако запрещено взыскивать сумму, превышающую цену унаследованного имущества. Если же дети отказываются от имущества умершего родителя, то и долги они платить не обязаны.

Пример. Отец взял несколько кредитов в банке, которые сначала тратил на нужды семьи, то есть делал ремонт в квартире, благоустраивал дачу и т.п. Однако со временем он начал занимать деньги, которые проигрывал в автоматах. При этом гражданин перестал совершать регулярные отчисления на свой кредитный счет. Служащие банка, потеряв связь с заемщиком, начали звонить его дочери, присылать представителей, которые требовали с нее деньги, грозясь описать имущество. Дочь подала в суд жалобу на финансовую организацию, мотивируя тем, что они превышают свои полномочия, так как она не обязана отвечать за долги отца, с которым ее ничего не связывает. Заседатели, рассмотрев все доказательства и аргументы дочери, удовлетворили иск.

Отец взял несколько кредитов в банке, которые сначала тратил на нужды семьи, то есть делал ремонт в квартире, благоустраивал дачу и т.

Возраст не имеет значения

Обычная ситуация из жизни: парень был зарегистрирован по адресу проживания своих родителей, но, окончив учебу, ухал на заработки в другой населенный пункт, соответственно, не проживая в месте своей прописки. Через несколько месяцев молодой человек оформил на себя кредит, однако, оказавшись в сложном финансовом положении, стал неплатежеспособным. По кредиту образовалась существенная задолженность. Банк отреагировал на несоблюдение условий кредитного соглашения заемщиком направлением иска в суд. Суд вынес решение с передачей исполнительного документа службе судебных приставов. Было заведено исполнительное производство, и приставы пришли по адресу, оставленному должником, — к его родителям.

Минюст готовит новую редакцию резонансного законопроекта об обращении взыскания на единственное жилье должника, сообщает РИА Новости. Он коснется не всех должников, а только социально значимых исполнительных производств — например, по неуплате алиментов. Взыскание по законопроекту, который был тогда разработан, допускается, если площадь жилья в два или более раза превышает норму, установленную в регионе. При реализации жилья должнику должна быть выделена сумма для покупки нового в соответствии с нормой. Но еще до этого со стороны банка и коллекторских служб могут быть угрозы, что квартира заемщика будет изъята и продана за долги.

Ситуация простая, но неприятная: взрослый ребёнок, живущий со своими родителями, не выплатил кредит. Судебные приставы уже на пороге.

Но в практике судебных приставов встречаются различные случаи.

ПЛАТНЫЙ Как защитить ребенка от долгов отца

5) заболевание родителей хроническим алкоголизмом или наркоманией, подтвержденное соответствующим медицинским заключением. Для лишения родителей родительских прав по данному основанию в принципе достаточно установить факт наличия у родителей таких заболеваний, так как они представляют особую опасность для ребенка. Ребенок оказывается в нездоровой семейной обстановке, предоставлен самому себе, страдает нравственно и физически. Совершение родителями противоправных действий против ребенка при этом необязательно, хотя они, как правило, имеют место. Для установления наличия у родителей хронического алкоголизма или наркомании и степени влияния этих заболеваний на детей возможно проведение специальной экспертизы (наркологической, психиатрической, психологической и др.).

Но вероятность ошибки все же есть.

Если наследников несколько

Законом закреплено, что когда наследников 2 и более, то по долгам они отвечают солидарно. Если наследство разделено между наследниками равными долями, то и задолженности будут разделены так же.

Если же доли наследства разные, то и долги будут разделены пропорционально наследуемому имуществу.

Перед вступлением в наследство происходит оценка наследуемого имущества, поэтому в момент вступления в наследство каждый наследник знает точную сумму наследуемого имущества, в пределах которого он будет отвечать по долгам.

Кредитор может предъявить требования к наследнику в пределах сроков исковой давности.

Незаконное требование коллектора

Человек, не являясь поручителем и не вступив в наследство, не имеет обязанностей перед кредиторами родителей. Все требования коллекторского агентства незаконны. Чтобы защитить свои права необходимо выполнить следующее:

  1. Зафиксировать телефонный разговор или беседу на записывающее устройство.
  2. Найти свидетелей встречи.
  3. Подать заявление в прокуратуру.

Размер суммы долга равноценен полученной доле.

Добавить комментарий